Comprehensive Evaluation of Ecological Water Requirement of Baoji Reach of Weihe River
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Based on historical observation data and recent experimental data of Linjiacun Hydrologic Station and Weijiabu Hydrologic Station,this paper calculated the ecological water requirements of Baoji reach of the Weihe River by using the improved Tennant method,the representative year method based on guidelines for assessment of water-draw and utilization in construction projects( IGAWDU) and the dualistic water cycle method individually. The results show that: a) with the improved Tennant method,the minimum standards of ecological water requirements at the three periods of April to June,July to October and November to the next March are 8. 8 m3/ s,17. 1 m3/ s and 6. 4 m3/ s,respectively; b) with the method of IGAWDU,the average annual ecological water requirement( IGAWDU-M) is 22. 8 m3/ s; the ecological water requirements of the high flow year,the normal year,the low flow year and the special dry year are 28. 5 m3/ s,22. 9 m3/ s,16. 1 m3/ s and 10. 2 m3/ s,respectively; c) with the dualistic water cycle method,the proportion of ecological water requirement is 46. 4% and the dilution ratio is 0. 29,which shows that neither water quantity nor quality can't achieve the standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle