Treatment of cold-dampness obstruction syndrome of knee osteoarthritis with Sanhan Zhitong Plaster
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the curative effect and safety of Sanhan Zhitong Plaster in the treatment of cold-dampness obstruction syndrome of knee osteoarthritis (KOA). Methods KOA patients (n=578) from 4 research centers were divided, accordind to a proportion of 2:2:1, into group A (n=233, treated with Fufang Nanxing Zhitong Plaster), group B (n=230, treated with Shangshi Jietong Plaster) and group C (n=115, treated with acrylics pressure-sensitive adhesive plaster), once a day for 6 days. The cure rate, effective rate, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), integrals of TCM syndromes and adverse effects after medication were compared among three groups before and after treatment. Results All data were analyzed by using Full Analysis Set (FAS) and Per-Protocol population (PP). The curative effect was the best in group A after knee pain scoring with Visual Analogue Scale (VAS). The change tendency of WOMAC had statistical significance in three groups before and after treatment. The curative effect on TCM syndromes was the best in group A after data analysis with FAS. There were no serious adverse reactions observed related to experimental medicinal. Conclusion Sanhan Zhitong Plaster is safe and effective in the treatment of cold-dampness obstruction syndrome of KOA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».