MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2386473004

Interaction between Economy and Environment: The Economic Dimension of Sustainability Transition

2008· article· en· W2386473004 sur OpenAlexaff
Ming Qing-zhong

Notice bibliographique

RevueJournal of Yunnan Normal University · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityIntergenerational equityKuznets curveEconomicsSustainable developmentIndustrialisationEconomic systemValuation (finance)Natural resourceEquity (law)Natural resource economicsEnvironmental economicsEconomic growthMarket economyPolitical scienceEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The full understanding of the implications of sustainable development relies on incisive economic analysis.But the study of sustainability transition from the perspective of economics requires a rethinking of the major elements of the dominant economic theories.The standard economic perspective must be broadened to take into account environmental and social perspectives.This essay discusses the most basic condition for sustainability transition,that is,the maintenance of the total natural capital stock at or above the current level,expounds the sustainable principle for resources exploitation and environmental protection in order to achieve the intergenerational equity,approaches the issues of distribution and valuation of eco-rights and eco-politics as well as the improvement of the traditional economic measurement for a better handling of the geographical environment and resources and finally reviews the environmental Kuznets curve.This study reveals that development is not a lineal process from industrialization to mass consumption but an interaction between social,economic and environmental elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Yunnan Normal UniversityMême sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207