MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2386684657 · doi:10.1049/iet-rpg.2015.0502

Dynamic state estimation of a permanent magnet synchronous generator‐based wind turbine

2016· article· en· W2386684657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermanent magnet synchronous generatorTurbineWind powerGenerator (circuit theory)Control theory (sociology)Computer scienceMagnetEstimationInduction generatorControl engineeringPermanent magnet synchronous motorAutomotive engineeringEngineeringElectrical engineeringMechanical engineeringPhysicsControl (management)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise modelling, control and monitoring of machines improve the overall stability and operation of power systems. State estimation reduces the effect of noises and presents all hidden variables, which can be beneficial especially in non‐linear control. In this study, first, a complete 16th‐order state space model is developed for a grid‐connected permanent magnet synchronous generator‐based wind turbine (PMSG‐WT). Due to non‐linearity of the model, extended Kalman filtering is utilised for state estimation. A phasor measurement unit connected to permanent magnet synchronous generator bus is utilised to provide required electrical values for state estimation in a synchronous manner. In order to evaluate the accuracy of the proposed algorithm, four different cases are studied corroborating the robustness of the proposed algorithm in the presence of high noises or in the case of large disturbances. Some comparisons are also provided with another non‐linear model proposed recently for PMSG‐WT, which verifies the advantages of the proposed model. Such results are expected to improve stability of wind farms especially in the case of large disturbances, which can lead to enhancing the whole network stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle