Distribution and drug resistance of Acinetobacter baumannii infection in patients with lung diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To explore the distribution and drug susceptibility of Acinetobacter baumaanii in patients with lung diseases,so as to prevent the correlated infections.METHODS Routine bacterial identification for the submitted specimens in respiratory department from 2009 to 2010 was performed with ATB,the specimens infected with A.baumaanii were screened out,statistical analysis of A.baumaanii infections and the distribution of diseases was performed;the drug susceptibility testing for the isolates was carried out according to CLSI standards,the drug resistance was analyzed.RESULTS Totally 165 strains of A.baumaanii were isolated from 1020 specimens with the detection rate of 16.2%;the specimens mainly obtained from sputum,blood,secretions,urine and others,accounting for 57.6%,21.8%,11.5%,4.9%,and 4.2%,respectively,as compared with the sputum specimens,there were statistical significance(P0.01);A.baumaanii commonly distributed in the patients with ventilator-associated pneumonia,lung cancer,or tuberculosis,the difference between VAP and other diseases was statistically significant(P0.05);the result of drug susceptibility testing showed that A.baumaanii was susceptible to imipenem,cefoperazone/sulbactam,piperacillin/tazobactam,ofloxacin,cefepime,aztreonam,and piperacillin,and was resistant to the rest of antibiotics;the susceptibility rates to imipenem and cefoperazone/sulbactam were 52.7% and 38.8%,respectively,the difference in susceptibility rate was statistically significant as compared with other antibiotics(P0.05).CONCLUSION A.baumaanii isolates are with the highest detection rate from sputum specimens and are most common in the patients with VAP,the drug resistance rate is high,A.baumaanii isolates are relatively susceptible to imipenem and cefoperazone/sulbactam,according to drug susceptibility testing to enhance the therapeutic effect,so it is necessary to take a comprehensive consideration to improve the therapeutic effect on the basis of drug susceptibility testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».