Study on the Heredity Characteristics of Agronomic Characters of Flue-cured Tobacco-cured Tobacco
Notice bibliographique
Résumé
The paper studied the heredity characteristics of agronomic characters of flue-cured tobacco.The results indicated that:(1)The average and coefficient of variation of agronomic characters had a certain difference.The correlation coefficients between average of crosses' number of leaves,plant height and parents average were significant at 5% level.so,to a certain extent,it could predicate the value of F1 population characters by using parents average.(2)Number of leaves was mainly controlled by additive effects,and length of leaves,width of leaves,plant height,girth of stem and internode length mainly controlled by dominance effect.(3)The additive effects values of number of leaves were high for parents P2(K326),P3(Yunyan87)and P1(G80),and could be used as parents to improve number of leaves.The additive effects values of P8(Honghuadajinyuan)were high for length of leaves,width of leaves,plant height,girth of stem and internode length.The variety could be used as parents to improve these characters.The number of leaves,width of leaves,plant height and girth of stem of P6(Jingyehuang)had highly negative additive effects,it showed that the variety was unfit for improving these characters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».