MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2388595629

Land Issue and Food Security in China

2003· article· en· W2388595629 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Ya-hu

Notice bibliographique

RevueLand & Resources · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Socioeconomic Reforms and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaFood securityAgricultural economicsAgricultureAgricultural landRelocationBusinessEconomicsNatural resource economicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since October 1, 2003, grain prices have dramatically risen in China for the first time since 1997. Driven up by the grain price increase, the prices for meat, edible oil, eggs and fodder have all seen a rise. The grain price hikes result from many reasons. China has been using its grain reserves to keep a balance between supply and demand for the last four years; since 1999, China has suffered continuously smaller yields; last year the grain output in United States, Canada and Australia, having sharply drops and in Europe this year, has significantly driven up grain prices on the world market. The current situation alert on food security in China. The issue of food security closely related with land issue. On the recent Third Plenary Session of the 16th Central Committee of the CPC, land issue and issues on agriculture, rural areas and farmers have become a focus of our party and the nation. According to Chinese Constitution, all urban land is owned by the State, any land sales are absolutely forbidden and only governments and land management departments have the right to uncompensatedly transfer land use right, which the article Leads to a series of corruption related to real estate development and residents relocation. Especially in recent years the swift expansion of towns and cities, many local governments have constructed much more Development Zones , which occupied a large amount of shrinking cultivated land. As cities expanding, large quantities of agriculture land have been requisitioned. On the other hand, the compensation standards applied are very low and farmers are not properly compensated. The interests of farmers, who have lost their land, have not been fully protected in some requisition programs. To protect and improve the country grain production capabilities, land annexation, which have proven successful in United States, can push the pace of agriculture modernization and industrialization. But under the current land system, how can the ideal be realized?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLand & ResourcesMême sujetChina's Socioeconomic Reforms and GovernanceTravaux en français237 207