Notice bibliographique
Résumé
'Ningqi 7'is a new wolfberry cultivar from th'eNingqi 1'production garden which planted by nature hybridization seedlings,but its plant shape characteristic is shape difference with'Ningqi 7',and the genetic background is unclear.Because of that'Ningqi 7'has very strong self-incompatibility,so it can be construct the plantation with the only variety,It shows good characteristics such as vigorous growth,high yield,the fruit-bearing branch is thickly and long,growing trend to be opened.'Ningqi 7' just has lateral flower buds primarily,and that its output is mainly depending on the branch which the same year produced to provide.Because of that the fresh fruit which has very thick fruit pulp,so it easy for drying,at the same time,the feeling in the mouth is sweet,but does not lose the Ningxia wolfberry unique medicine fragrance.The fruit average vertical diameter 2.2cm,transverse diameter 1.18cm,and the ratio of vertical diameter/transverse diameter are 2.0,fruit pulp thick 1.2 mm,average content 29 grain seeds;The ratio of fresh or dry fruit are 4.1-4.6.In dry fruit,lycium barbarum polysaccharide content,betaine content,and carotenoid content are 39.7mg·g-1,10.8 mg·g-1,1.385mg·g-1.It can cultivate in Ningxia,Qinghai,Gansu,Xinjiang where shows good characteristics and economic efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».