Notice bibliographique
Résumé
Introduction UWB technology, also known as impulse radio , was first used to transmit Morse codes by Marconi in 1900 through the transatlantic telegraph. Modern UWB technology has been used for radar and communications since the 1960s. Like CDMA systems, early UWB systems were designed for military covert radar and communications. The early applications of UWB technology were primarily related to radar, driven by the fine-ranging resolution that comes with large bandwidth. UWB technology for wireless communications was pioneered by Scholtz. With the intent of operating UWB in an unlicensed mode that overlaps licensed bands, the FCC issued rules under the FCC Rules and Regulations Part 15 for UWB operation in February 2002. The FCC defined a UWB transmitter as “an intentional radiator that, at any point in time, has a fractional bandwidth equal to or greater than 0.20, or has a UWB bandwidth equal to or greater than 500 MHz, regardless of the fractional bandwidth”. “The UWB bandwidth is the frequency band bounded by the points that are 10 dB below the highest radiated emission, as based on the complete transmission system including the antenna.” According to the FCC regulations, the transmitter sends pulses with a bandwidth of at least 500 MHz that is within the band 3.1 to 10.6 GHz, for output power densities below −41.25 dBm/MHz. The FCC Part 15 limit of 500 µV/m at 3 meters is equivalent to an effective isotropic radiated power (EIRP) of −41.25 dBm/MHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,092 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».