MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2389858068 · doi:10.3109/09513590.2015.1080682

Hysteroscopic treatment of uterine tumor resembling ovarian sex cord-like tumor (UTROSCT)

2015· article· en· W2389858068 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGynecological Endocrinology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUterine Myomas and Treatments
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUterusCD99HysterectomyAdjuvant therapySurgeryGynecologyVimentinInternal medicineImmunohistochemistryChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decision to preserve the uterus in a young nulliparous woman with an extremely rare tumor is challenging. Uterine tumor resembling ovarian sex cord-like tumor (UTROSCT) belongs to the rarest uterine pathologies. A 22-year-old nulligravida with uterine bleeding underwent a hysteroscopic resection of an intrauterine mass presumed as grade-1 submucous myoma. According to the presence of sex cord-like differentiation and positivity for calretinin, CD99, estrogen receptor, vimentin, WT1 and Melan-A, the tumor was diagnosed as UTROSCT. After 28 months, without any adjuvant therapy, the patient is still free of recurrence. This is the youngest patient with UTROSCT reported so far, with the longest follow-up among all five cases treated via hysteroscopy. Although UTROSCT has been traditionally treated with hysterectomy (with or without bilateral salpingo-oophorectomy), no established treatment protocol for UTROSCT exists. UTROSCT shows a low-malignant potential, but metastasizing and recurrent cases occur. In light of the probably less aggressive tumor biology and with respect to the patient's autonomy, a conservative, uterus preserving treatment appears to be justified in selected cases in which close follow-up can be guaranteed. Further case reports are needed to prove the safety of organ-preserving strategy in UTROSCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle