Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the postoperative p ai n in patients undergoing transurethral resection of prostate (TURP), ureterosco pic lithotomy (URL) or minimally invasive percutaneous nephrolithotomy (MPCNL). Methods All adult cases scheduled for procedure were randomize d into four groups. Group Ⅰwas performed URL: subgroup ⅠLU was left side (n=5 2), ⅠRU was right side (n=57),and ⅠDU was double side (n=1). Group Ⅱwas pe rformed MPCNL:subgroup ⅡLP was left (n=66) and ⅡRP was right (n=63). Group Ⅲ was performed TURP (n=59). Group Ⅳ:subgroup ⅣT was performed TURP (n=30),Ⅳ P was performed MPCNL (n=34). Lornoxicam was injected when the operation ended, and used with PCIA then. The maximum of pain (Pmax) and the degree of pain i n the 24th hour (P24) evaluated by Visual Analogue Scale (VAS), McGill Pain Ques tionaire were tested in 24h after operation. Results Pmax or P2 4 was significant between each subgroup of group Ⅱ and group Ⅲ, and each subg roup of groupⅠ (p0.05 ). The pain site was at perineum in gro up Ⅰor Ⅲ , at the waist of operative side in group Ⅱ. Conclusion Postoperation pain should be actively reliefved after TURP or MPCNL, and Lorn oxicam is effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».