MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2390579417

The investigation on the cognitive state of elder patients with chronic obstructive pulmonary disease

2013· article· en· W2390579417 sur OpenAlexaboutno aff
Chun-yun Lai

Notice bibliographique

RevueChina Medical Herald · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInflammation biomarkers and pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDMontreal Cognitive AssessmentReceiver operating characteristicPulmonary diseaseMini–Mental State ExaminationCognitionOutpatient clinicCognitive impairmentConcomitantMental stateInternal medicineArea under the curveDiseasePhysical therapyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the cognitive state in elder patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD).Methods Mini-mental state examination(MMSE) and Montreal cognitive assessment(MoCA) were applied to 120 COPD patients from January 2010 to August 2012 in outpatient and inpatient of General Hospital of Chinese PLA and general medical history was evaluated.The patients with COPD was classified into grade Ⅰ-Ⅳ based on the patient's condition.Receiver operating curve(ROC) was applied for the statistics.Statistical analysis was performed using SPSS 18.0 software.Results 64 patients were in normal cognitive state,and 56 patients were diagnosed as mild cognitive impairment(MCI).The disease duration showed a negative correlation with MoCA scores(r =-0.86,P 0.05). Receiver operating curve analysis demonstrated that the area of under the curve was 0.822.Conclusion COPD patients could be concomitant with MCI,and early mental nursing should be applied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina Medical HeraldMême sujetInflammation biomarkers and pathwaysTravaux en français237 207