MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2390830714

Effects of He-Ne Laser Irradiation on Bacillus Licheniformis of Producing γ-Polyglutamic Acid

2001· article· en· W2390830714 sur OpenAlexaff
Lun Shi-yi

Notice bibliographique

RevueJiguang shengwu xuebao · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiopolymer Synthesis and Applications
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus licheniformisIrradiationLaserBacteriaStrain (injury)ChemistryIndustrial fermentationMicrobiologyFermentationBiologyBiochemistryBacillus subtilisOpticsAnatomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacillus licheniformis ATCC9945A was irradiated by He-Ne laser. The influences of He-Ne irradiation on the divistion and growth of the bacterium was investigated. The optimum He-Ne laser irradiation dosages was 0.48 mw·cm-2,15 min. Among the two ways of He-Ne laser irradiation,“physiological salt water bacterial suspension liguid” showed more effective inactivation. The bacterial cells in lag phase were the most sensitive to He-Ne laser irradiation,and cells sensitivities decreased gradually in other phases. Thus the bacterial spores were not sensitive to He-Ne laser irradiation. Based on the analysis of the γ-Polyglumatic acid fermentation and electron microscope screening,it was found that He-Ne laser could give rise to an obvious biological stimulating effect and an available mutagenesis effect, several variation strains that produced γ-polyglumatic acid abnormally were screened. In the meantime,by the contrast of PGA、RNA、DNA from the extracell,intracell and periplasmic between mutant strain and original strain,we had a furthe evidence that He-Ne laser can cause mutagenesis effect on Bacillus licheniformis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJiguang shengwu xuebaoMême sujetBiopolymer Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207