MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2391039086

Internationalization and Diversification of Higher Education——The Interview with Prof. Glen A. Jones

2008· article· en· W2391039086 sur OpenAlexaboutno aff
Huang Fusheng

Notice bibliographique

RevueKaifang jiaoyu yanjiu · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigher educationInternationalizationDiversification (marketing strategy)ChinaPoliticsPolitical scienceGovernment (linguistics)PopulationAsideSociologyPublic administrationEconomic growthEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of society and economy and international communication, the internationalization and diversification becomes the important characteristics of higher education in many countries. Like China, Canada is a huge country and there are major differences in the economics and geography of different regions. It is known to all that Canada has been very successful in increasing the level of education of its population. In this issue,we are honored to interview with Prof. Glen A. Jones and will know more about the higher education in Canada from the background of politics, economy and culture of the country.Prof. Glen A. Jones's research focuses on policy and politics of higher education in Canada. He is interested in the relationships between institutions of higher education and government, the relationships between institutions, and the decision making process within these institutions. Aside from the formal structures, he is curious about the role played by pressure groups and individuals both inside and outside the higher education community in influencing policy. His recent projects have included a national survey of Canadian university senates and senate members (sponsored by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada), national studies of faculty and student organizations, and the critical analysis of higher education policy in Ontario. Prof. Glen A. Jones's publications include: Higher Education in Canada: Different Systems, Different Perspectives (Garland, New York, 1997); The University and the State: Reflections on the Canadian Experience (Canadian Society for the Study of Higher Education, 1998); and Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance (with Alberto Amaral and Beret Karseth, Kluwer, 2002). He is currently co-editing (with Patricia McCarney and Michael Skolnik) Creating Knowledge, Strengthening Nations: The Changing role of Higher Education (University of Toronto Press).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKaifang jiaoyu yanjiuMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207