Clinical study of Naokang II on mild cognitive impairment in syndrome of kidney and marrow deficiency
Notice bibliographique
Résumé
ABATRACT Objective To observe the clinical efficacy of NaokangⅡonpatients with mild cognitive impairment(MCI)in syndrome of kidney and marrow deficiency.Methods 99 MCI patients were collected and divided into a treatment group of 51 cases and a control group of 48 cases by random number table.The treatment group was treated with NaokangⅡ while the control group was oral administrated with simulationdecoction and 2 months were required in both groups.The effect of treatment and adverse reaction wereassessed by TCM syndrome efficacy evaluation standard,mini-mental state examination(MMSE),Montreal Cognitive Assessment(MoCA) and treatment emergent symptom scale(TESS).Results TCM syndrome efficacy in the treatment group was superior to that in the control group with significant difference(χ2=15.536,P 0.01);After the treatment,the total score of MMSE and the scores of memory,attention and calculation,as well as the total score of MoCA and the scores of concentration and memory-recalltask in the treatment group were higher than those in the control group and before the treatment,which had significant difference.And there was insignificant difference in adversereaction in two groups(P 0.05).Conclusion NaokangⅡ has a good efficacy in improving TCM syndrome and cognitive function for MCI patients with less adverse reaction,which is worth further studying and applying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».