Mies van der Rohe: de Algonquin a 860|880 Lake shore drive, 1948-1951: relación entre plantas y sus elementos definitivos
Notice bibliographique
Résumé
El objeto de estudio presentado es la relación entre dos obras del arquitecto\nMies van der Rohe ubicadas en la ciudad de Chicago en Estado Unidos: los\napartamentos Algonquin y los edificios 860|880 Lake Shore Drive. Ambos\nproyectos estuvieron en manos del arquitecto y su equipo entre los años 1948 y 1951 como parte de las obras construidas en conjunto con el promotor inmobiliario Herbert Greenwald.\nPese adiversos puntos en común entre las dos obras, como el hecho de estar en la misma ciudad, ser desarrolladas por el mismo promotor inmobiliario, mismo grupo de colaboradores y mismo programa de viviendas en edificio en altura, el resultado final fue bastante diferente.\nLos 6 bloques de 14 plantas con estructura porticada de hormigón armado y cerramientos de ladrillo a la altura del antepecho de los Algonquin aparentemente en nada se parecen a las torres gemelas de Lake Shore Drive\ncon 26 plantas, estructura de acero revestida por hormigón y fachadas de\nvidrio y acero.\nSin embargo Joseph Fujikawa que fue discípulo y colaborador en el despacho\nde Mies, entrevistado por el CCA "Canadian Centre of Architecture" comentó que ya tenían todos las semillas del 860 cuando empezaran con Algonquin. \nAl interpretar la frase de Fujikawa como el nacimiento del 860|880 en los poco conocidos edificios Algonquin y con el objetivo de identificar puntos de esta relación a través del estudio de documentos iniciales de ambos proyectos es que surge la inspiración para del presente trabajo.\nEste estudio hace parte de la conclusión del curso que sigue la línea de investigación I - La Forma Moderna del Máster de Teoría y Práctica del Proyecto de Arquitectura de la ETSAB - Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona, de que tiene como objetivo profundizar el conocimiento de la obra de autores de referencia y formación en las técnicas de investigación.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».