MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W239176130

Mies van der Rohe: de Algonquin a 860|880 Lake shore drive, 1948-1951: relación entre plantas y sus elementos definitivos

2013· dissertation· es· W239176130 on OpenAlexaboutno aff
Andréia Faley

Bibliographic record

VenueUPCommons institutional repository (Universitat Politècnica de Catalunya) · 2013
Typedissertation
Languagees
FieldEngineering
TopicArchitecture, Modernity, and Design
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtCartographyGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El objeto de estudio presentado es la relación entre dos obras del arquitecto\n\t\t\t\t Mies van der Rohe ubicadas en la ciudad de Chicago en Estado Unidos: los\n\t\t\t\t apartamentos Algonquin y los edificios 860|880 Lake Shore Drive. Ambos\n\t\t\t\t proyectos estuvieron en manos del arquitecto y su equipo entre los años 1948 y 1951 como parte de las obras construidas en conjunto con el promotor inmobiliario Herbert Greenwald.\n\t\t\t\t Pese adiversos puntos en común entre las dos obras, como el hecho de estar en la misma ciudad, ser desarrolladas por el mismo promotor inmobiliario, mismo grupo de colaboradores y mismo programa de viviendas en edificio en altura, el resultado final fue bastante diferente.\n\t\t\t\t Los 6 bloques de 14 plantas con estructura porticada de hormigón armado y cerramientos de ladrillo a la altura del antepecho de los Algonquin aparentemente en nada se parecen a las torres gemelas de Lake Shore Drive\n\t\t\t\t con 26 plantas, estructura de acero revestida por hormigón y fachadas de\n\t\t\t\t vidrio y acero.\n\t\t\t\t Sin embargo Joseph Fujikawa que fue discípulo y colaborador en el despacho\n\t\t\t\t de Mies, entrevistado por el CCA "Canadian Centre of Architecture" comentó que ya tenían todos las semillas del 860 cuando empezaran con Algonquin. \n\t\t\t\t Al interpretar la frase de Fujikawa como el nacimiento del 860|880 en los poco conocidos edificios Algonquin y con el objetivo de identificar puntos de esta relación a través del estudio de documentos iniciales de ambos proyectos es que surge la inspiración para del presente trabajo.\n\t\t\t\t Este estudio hace parte de la conclusión del curso que sigue la línea de investigación I - La Forma Moderna del Máster de Teoría y Práctica del Proyecto de Arquitectura de la ETSAB - Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona, de que tiene como objetivo profundizar el conocimiento de la obra de autores de referencia y formación en las técnicas de investigación.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.465
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUPCommons institutional repository (Universitat Politècnica de Catalunya)Same topicArchitecture, Modernity, and DesignFrench-language works237,207