Uplift Processes of the Qinghai-Tibet Plateau Interpreted from the Comparison of Yecheng Section and Siwalik Group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Comparative analysis of the Yecheng seciton at north piedmont of the Kunlun Mountain, and the Surai Khola section at south piedmont of the Himalayan Mountain, suggests that the Qinghai-Tibet plateau is dominated by continuous uplift over the past 10 million years, and the effective time scale for dividing the entire plateau uplift processes is 1 Ma or more. The entire process of the entire plateau can be divided into three stages based on sediment facies and deposit ratio, namely slow uplift stages between 10^0～6^0 Ma BP; transitional uplift stage between 6^0～2^5 Ma BP (including medium-velocity uplift of the south part of the plateau and low-velocity uplift of the north part of the plateau during 6^0～4^6 Ma BP; medium-velocity uplift of the south part of the plateau and high-velocity uplift of the north partole the plateau during 3^5～2^5 Ma BP), and the high-velocity uplift stage after 2^5 Ma BP. The uplift elevation of the entire plateau exceeded {2 000} m above sea level maybe by 4^6 Ma BP and exceeded{3 000} m above sea level by 2^5 Ma BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle