MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392500819

Defend Effects of Melatonin on Protoplasts of Gentiana macrophylla Under UV-B Irridiation

2015· article· en· W2392500819 sur OpenAlexaff
Zhang Laiju

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Agricultural Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtoplastDNA damageComet assayMelatoninDNAMolecular biologyGel electrophoresisGentianaBiologyIrradiationChemistryBotanyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comet assay,named single cell gel electrophoresis assay( SCGE),was used to analyze the effect of melatonin( MEL) on the DNA repair ability of Gentiana macrophylla Pall. protoplasts. Cell was irradiated with different doses of ultraviolet-B radiation,DNA damage is indicated by Tail DNA%. MEL was added to the protoplast suspension at 0,1,10 μmol·L- 1final concentration,the irradiance of UV-B is 0. 5 W·m- 2. Experiment was divided into two parts. The first group,protoplasts was radiated by UV-B with different times( 0,5,10,30,60,120 s) and incubated in the dark60 min,electrophoresis. The second group,protoplast was irradiated by UV-B 40 s and incubated in the dark with different times( 0,1,2,3,4,6h),and then electrophoresis. In the range of 5 to 30 s,the same radiation dose,the higher concentration of MEL,the lower Tail DNA%. After cells were cultured for 1 to 6 hours,Tail DNA% which the samples was treated with MEL were always lower than the positive control's,and the Tail DNA% showed an inverse relationship with MEL concentration. A dose-related protective effect of MEL was observed in our experiment and MEL reduces damage of cells after irradiation by UV-B,promote the repair of DNA. In the study,the first use of SCGE technology further revealed that MEL improved the resistance of plant to environmental stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear Agricultural SciencesMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207