Effect of recombinant human granulocyte colony-stimulating factor on leukopenia in severe acute respiratory syndrome patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate efficacy of rec ombinant human granulocyte colony-stimulating factor (rhG-CSF)on leukopenia in severe acute respiratory syndrome (SARS) patients.Methods 95 pa tients with acute phase SARS were enr olled , leukocytes counts, leukocyte subsets, erythrocytes, and platelets were measured by auto blood cell counter, and rhG-CSF treatment was given to the S AR S patients whose leukocyte number3.0×109/L and/or neutrophil number 2.0×10 9/L.Results 35 patients whose leukocyte number 3.0×109/L an d/or neutrophil number2.0×109/L were treated with rhG-CSF, and their leukocy t e, neutrophil, lymphocyte, and platelet numbers significantly increased after th e treatment. Furthermore, their lung inflammations did not worsen, and the perio d of their hospitalisation was reduced. No one had secondary infection of bac terium, fungus, tuberculosis or double infections both in the hospital and duri ng the follow-up period.Conclusions Treatment with rhG-CSF in SARS patients with leukopenia can obviously increase the leukocyte, leukocyte su bset, and platelet numbers in their peripheral blood, decreasing risk of second ary infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».