MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392930501

Synthesis of phytosteryl esters by esterification and transesterification in vacuo and without solvent using lipases

2015· article· en· W2392930501 sur OpenAlexaff
HU Lizh

Notice bibliographique

RevueDongbei Nongye Daxue xuebao · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Catalysis and Immobilization
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransesterificationLipaseChemistrySolventOleic acidOrganic chemistryCatalysisTriacylglycerol lipaseChromatographyEnzymeBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytosteryls has been converted in high extent to the corresponding long-chain acyl esters via esterification with oleic acid or transesterification with methyl oleate or trioleoylglycerol using immobilized lipases Lipozyme IM and Novozym 435 as biocatalysts in vacuo 30 mbar and without adding water or solvent, at 80 ℃. This paper had investigated the effect of temperature, time and phytosterol dosage on conversion. By the response surface analysis, the optimum operating parameters of synthesis of phytosteryl esters by esterification and transesterification were as follows: reaction temperature of 80 ℃, vacuum of 30 mbar, reaction time of 48 h, enzyme dosage of 1.0%, phytosteryl dosage of 6.3%, the conversion rate was97.65%. Transesterification of phytosteryls and fatty acid methyl ester using immobilized lipases Lipozyme IM as biocatalysts, lipases Lipozyme IM remained the conversion rate of more than 90% even after 10 times of repeated use. Lipase Novozym 435 remained the conversion rate of more than 40%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDongbei Nongye Daxue xuebaoMême sujetEnzyme Catalysis and ImmobilizationTravaux en français237 207