Studies on the Dilution Refolding and Aggregation Interaction of Bovine Carbonic Anhydrase B Induced by Urea
Notice bibliographique
Résumé
The dilution refolding and aggregation interaction of bovine carbonic anhydrase B induced by urea were studied by using non-denatured PAGE,SDS-PAGE,size-exclusion chromatography and laser light-scattering. When the final urea concentration in renaturation solutions was higher than 2.0 mol/L,bovine carbonic anhydrase B existed in the renaturation solutions in unimolecular form and bi-molecular aggregate; when the final urea concentration was in the range of 1.0-2.0 mol/L,they existed in a unimolecular form,bi-molecular aggregate and a small amount of multi-molecular aggregate; and when the final urea concentration was lower or equal to 1.0 mol/L,a transparent supernatant and an opaque precipitate were separately formed in the dilution refolding of urea-induced bovine carbonic anhydrase B,a dynamic dissociation equilibrium existed in the bovine carbonic anhydrase B included in the supernatant and that included in the precipitate and in both the supernatant and precipitate,and bovine carbonic anhydrase B existed in a unimolecular form,bi-molecular and a small amount of multi-molecular aggregate. The bi-molecular and multi-molecular aggregates were formed through the hydrophobic and electrostatic interactions between the unimolecular bovine carbonic anhydrase B,and only if the concentrations of these components in renaturation solution were higher than a certain value and the urea concentration in the final renaturation solution was lower than a certain value,an aggregate precipitate could be formed through the non-covalent interactions among these components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».