Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the effect of sodium fluoride on the collagen in rats in growth period.Methods Ninety 2-month-old SPF Sparague-Dawley rats,half male and female,were randomly divided into 9 groups:control(childhood,adult) group and drug-administered group(childhood,adult high-fluoride and low-fluoride group,long-term high-fluoride and low-fluoride group).The control group were administered orally with solution of 0.9% NaCl,while the drug delivery group were given orally with different dose NaF by the corresponding time.At the experimental endpoint,rats were sacrificed by cardiac puncture under sodium pentobarbital anesthesia.The blood plasma was used to test the content of PICP and ICTP.The serum was applied to test the contents of hydroxyproline.Results ①Compared with CS group,the PICP of the CHS group and CLS group was increased by 38.1% and 38.4%(p0.05) respectively.The change of ICTP of the CHS group and CLS group had not meet statistical significance.The Hyp of the CHS group and CLS group was decreased by 45.7% and 38.6%(p0.05) respectively.②Compared with NS group,the PICP of HS group was losed by30.2%.③Compared with HS group,the PICP of the LS group was added 64.86%,but the Hyp of the LS group was dropped 26.6%(p0.05).The ICTP in LS group had no obvious change.Compared with HS group,the PICP of CHS group were added by 100%(p0.05),and the ICTP in LS group had no obvious change,too.④Compared with NS group,the Hyp of HS group was losed by 47.3%(p0.05),and the Hyp in LS group had no obvious change.Conclusion The long-term use of sodium fluoride can lead to inhibit the synthesis of PICP in rats in growth period,resulting in the loss of bone collagen in rats in growth period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».