Abstract P2-12-13: Modified pectoral nerves block for postoperative analgesia after modified radical mastectomy: A comparative study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The modified pectoral nerves block (Pecs II) as a method of analgesia for breast cancer surgery has shown excellent results in recent publications. This technique blocks the long thoracic nerve, thoracic intercostal nerves from T2-T6 & thoracodorsal nerve. Aims: To evaluate the effectiveness of the Pecs II block for pain relief in the postoperative period of patients undergoing modified radical mastectomy (MRM). Methods: A prospective comparative study was conducted at our instituition between November 2014 and March 2015. Patients scheduled to undergo MRM were randomly assigned to the test group (endotracheal anaesthesia along with Pecs II) and the control group (endotracheal anaesthesia only). In the postoperative period the patients were evaluated using a visual analogue scale to determine pain scores at 6, 12 & 24 hours. Results: Fifty patients (25 in each group), between the ages of 24 to 76 years (54.76 ± 10) were included in the study. There was no significant difference in ages between test & control groups. In the postoperative period, the test group had significantly lower median pain scores at 6, 12 & 24 hours as compared to the control group. Table 1: Comparative analysis for Pecs II block TestControlp valueeffect size (r)Average age (years)54.44 ± 10.7855.08 ± 9.370.824-Median postoperative pain scores 6 hours2 (1)6 (2)<0.001*- 0.8312 hours3 (1)5 (2)<0.001*- 0.6224 hours3 (1)0.034*- 0.30* statistically significant Conclusion: The modified pectoral nerves block (Pecs II) is a novel & effective technique for postoperative analgesia in patients undergoing modified radical mastectomy. Citation Format: Kanitkar R, Mane A, Agashe A, Kulkarni M, Deshmukh S. Modified pectoral nerves block for postoperative analgesia after modified radical mastectomy: A comparative study. [abstract]. In: Proceedings of the Thirty-Eighth Annual CTRC-AACR San Antonio Breast Cancer Symposium: 2015 Dec 8-12; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(4 Suppl):Abstract nr P2-12-13.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».