<I>CYP7A1</I>, <I>BAAT</I> and <I>UGT1A1</I> polymorphisms and susceptibility to anti-tuberculosis drug-induced hepatotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Evidence indicates that the polymorphisms in genes involved in bile acid metabolism may play an important role in the development of anti-tuberculosis drug-induced hepatotoxicity (ATDH) in tuberculosis (TB) patients treated with anti-tuberculosis drugs. OBJECTIVE: To investigate the association between genetic variants of CYP7A1, BAAT and UGT1A1 and the risk of ATDH in a Chinese cohort. DESIGN: In this nested case-control study, 89 TB patients with ATDH and 356 matched ATDH-free TB patients constituted cases and controls, respectively. Genetic polymorphisms of CYP7A1, BAAT and UGT1A1 were determined using the TaqMan single-nucleotide polymorphism genotyping assay. Odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) were estimated using a conditional logistic regression model. RESULTS: Significant differences were found in genotype distributions of rs1457043 in CYP7A1 between patients with and those without ATDH (P = 0.014). Genotype and haplotype analysis showed that patients carrying an AG genotype of rs1457043 and G-C or G-A haplotypes of rs1457043-rs8192870 in CYP7A1 were at a higher risk of ATDH than those with GG genotype and A-C haplotype, with ORs of respectively 2.05 (95%CI 1.18-3.15) and 2.40 (95%CI 1.62-3.57). CONCLUSION: Genetic polymorphisms of CYP7A1 may be associated with susceptibility to ATDH in the Chinese population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».