Heart disease: recruitment of MEF2 activity by β−blockers wards off cardiomyocyte death
Notice bibliographique
Résumé
Morbidity and mortality associated with cardiovascular disease is a predominant global health problem. Death of cardiac muscle cells (cardiomyocytes) through programmed cell death (apoptosis) is one hallmark of the progression to heart failure. 1 Moreover, loss of cardiomyocytes due to myocardial infarction (MI) in patients who survive the initial insult is a major determinant of residual heart function and ultimately their longer term prognosis. The extent of cardiomyocyte death is thus a primary determinant of subsequent left ventricular remodeling and progress to heart failure. 2 Given that the human heart has virtually no innate capacity for regeneration, the mechanisms of cardiomyocyte cell death, and arguably more importantly, the survival of these cells and ultimately the salvage of the myocardium, is of profound clinical importance. An emergent concept in the report by Hashemi et al. 3 is that a protein complex named MEF2, commonly known for its role in the development of the cardiovascular system, is linked to cardiomyocyte survival. In addition, the β adrenergic signaling pathway that fulfills an extensive role in the physiology and pathology of the adult heart is shown to intersect with MEF2’s pro-survival function in cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».