MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2395413500

“Métis Music,” Criolla Music

2013· article· fr· W2395413500 sur OpenAlexaboutno aff
Carmen Bernand

Notice bibliographique

RevueL Homme · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCuban History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopular musicMusicalHistoryCreole languageLatin AmericansCall and responseAncestorLiteratureGeographyArtMusic historyPolitical scienceArchaeologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Criolla or metis music emerged in two forms, religious and secular, during the 16th century in Latin America. Musical instruments, the poetic repertoire, dances and the rhythmic structure imported from the Iberian peninsula underwent major changes in the New World, especially under the influence of slaves and black freedmen. Among the new hybrid genres, fandango served as a model, even though it is hard to know much about it. Probably related to the 19th century habanera given the similar rhythmic structures, fandango seems to be the ancestor of creole forms of popular music in Latin America. These forms, despite their variety, are characterized by body movements deemed obscene by public authorities and by words that voice feelings of love laden with models of identification. In the late 19th century, creole forms of music became national emblems before, in the 20th century, turning into latinas under the influence of the United States and the entertainment industry. A separate place is to be given to what is defined as criolla music in Mexico, Cuba, Peru and Argentine, where, this music evinces, in different political contexts, the ideological place assigned to the metis phenomenon in the nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL HommeMême sujetCuban History and SocietyTravaux en français237 207