Review: Some new bolus tPA-derived fibrinolytics are comparable to tPA in acute MI, but others increase bleeding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
TherapeuticsJanuary 1, 2002Review: Some new bolus tPA-derived fibrinolytics are comparable to tPA in acute MI, but others increase bleedingManu Prabhakar, MD, David Massel, MD, Manu Prabhakar, MD, David Massel, MDManu Prabhakar, MDUniversity of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)Search for more papers by this author, David Massel, MDUniversity of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)Search for more papers by this author, Manu Prabhakar, MDUniversity of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)Search for more papers by this author, David Massel, MDUniversity of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/ACPJC-2002-136-1-006 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack Citations ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Source CitationLlevadot J, Giugliano RP, Antman EM. Bolus fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction. JAMA. 2001 Jul 25;286:442-9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11466123Reference1 Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic (ASSENT-2) Investigators. Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction: the ASSENT-2 double-blind randomised trial. Lancet. 1999;354:716-22. Google Scholar2 International Joint Efficacy Comparison of Thrombolytics (INJECT) Investigators. Randomised, double-blind comparison of reteplase double-bolus administration with streptokinase in acute myocardial infarction (INJECT): trial to investigate equivalence. Lancet. 1995;346:329-36. Google Scholar3 Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries (GUSTO III) Investigators. A comparison of reteplase with alteplase for acute myocardial infarction. N Engl J Med. 1997;337:1118-23. Google Scholar4 ASSENT-3 Investigators. Efficacy and safety of tenecteplase in combination with enoxaparin, abciximab, or unfractionated heparin: the ASSENT-3 randomised trial in acute myocardial infarction. Lancet. 2001;358:605-13. Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.)University of Western Ontario, London, Ontario, Canada (M.P., D.M., M.P., D.M.) PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails January 1, 2002Volume 136, Issue 1Page: 6KeywordsBody weightFibrinForecastingGlycoproteinsHeart failureHemorrhageHeparinInformation storage and retrievalMyocardial infarctionPercutaneous transluminal coronary angioplastyPharmacodynamicsPharmacokineticsReperfusionResearch designRevascularizationSafetySafety studiesStroke ePublished: 9 March 2020 Issue Published: January 1, 2002 Copyright & PermissionsCopyright © 2002 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle