Synthesis of a Gemcitabine Prodrug for Remote Loading into Liposomes and Improved Therapeutic Effect
Notice bibliographique
Résumé
The chemotherapeutic gemcitabine was actively and stably loaded into lipid nanoparticles through the formation of a prodrug. Gemcitabine was chemically modified to increase the lipophilicity and introduce a weak base moiety for remote loading. Several derivatives were synthesized and screened for their potential to be good liposomal drug candidates for remote loading by studying their solubility, stability, cytotoxicity, and loading efficiency. Two morpholino derivatives of GEM (22 and 23) were chosen as the preferred prodrugs for this purpose as they possessed the best loading efficiencies (100% for drug-to-lipid ratio of 0.36 w/w). This is a considerable improvement over a passive loading strategy where typical loading efficiencies are on the order of ∼10-20% for a drug-to-lipid ratio of ∼0.01. Liposomes loaded with these two prodrugs were studied in an s.c. tumor model in vivo and showed improved therapeutic effect over free GEM (∼2-fold) and saline control (8- to 10-fold). This work demonstrates how chemical modification of a known hydrophilic drug can lead to improved loading, stability, and drug delivery in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».