Effets mesurés de la réhabilitation des friches industrielles : transformations de la qualité de vie et des valeurs foncières de trois sites dans le sud-ouest de Montréal.
Notice bibliographique
Résumé
Le document de recherche qui suit introduit en premier lieu des concepts importants reliés à la réhabilitation des friches industrielles, pour ensuite se plonger dans des problématiques précises. Nous posons comme hypothèse de départ que les transformations physiques du territoire soient reliées à un impact positif sur la qualité de vie des résidants et à une hausse des valeurs foncières. Dans le processus méthodologique, des entretiens ont été réalisés et trois sites ont été choisis. avec une attention particulière. Une étude de cas de ces trois sites permet de les comparer à l’aide d’analyses quantitatives et spatiales. Celles-ci ont, par ailleurs, été réalisées à partir de données socioéconomiques et foncières. Nous avons obtenu des résultats à la fois contradictoires et prévisibles et nous les comparons aux propos des intervenants, travaillant dans le domaine, que nous avons rencontrés. Nous sommes venus à conclure que des transformations dans le temps des milieux ont pris forme, mais les divisions urbaines historiques gardent une empreinte importante sur les valeurs foncières et sur les indicateurs socioéconomiques de qualité de vie. Afin d’avoir des répercussions généralisées, les transformations urbaines doivent être de grande envergure. Ce stage de recherche réalisé en 2005 a permis une meilleure compréhension du domaine d’activité par la participation à des congrès, des colloques et à des rencontres avec des intervenants de tous les paliers de gouvernement et du secteur privé. Les gens du CEMRS ont d’ailleurs été d’une grande aide lors du stage de recherche, tout particulièrement lors du choix des intervenants à rencontrer. Leur expertise dans le domaine de la réhabilitation de sites leur donne un contact direct avec les nouvelles problématiques, publications et recherches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».