MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397269335 · doi:10.1021/acs.joc.5b00064

Synthesis of Unusual <i>N</i>-Acylated Aminosugar Fragments of <i>Mycobacterium marinum</i> Lipooligosaccharide IV

2015· article· en· W2397269335 sur OpenAlexafffund
Lei Wang, Mengyao Dong, Todd L. Lowary

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensAlberta Glycomics CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Glycomics CentreUniversity of AlbertaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésChemistryAminosugarStereochemistryStereoselectivityMycobacterium marinumTotal synthesisLactamDiolGlycosylationConvergent synthesisCombinatorial chemistryGlucosamineMycobacteriumBiochemistryOrganic chemistryBacteriaCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A convergent strategy was developed for the stereoselective synthesis of four unusual N-acylated monosaccharides (5-8), which are fragments of lipooligosaccharide IV (LOS-IV) from Mycobacterium marinum. A critical substrate-controlled asymmetric cyclization of an amino acid derived oxazolidine provided a key lactam intermediate 11, which was successfully converted to targets 5-7. The key step in the synthesis of 8 was a one-pot cascade oxidation-cyclization-oxidation reaction of a Boc-protected amino alcohol, prepared from 3-butynol, which led to the formation of lactam 15. The five-membered ring lactam intermediates in these synthetic routes were sensitive to elimination side reactions, but careful manipulation of the reaction sequence allowed for the stereoselective synthesis of the targets. This work represents the first synthesis of these unusual motifs, which have been shown to be essential to the bioactivity of LOS-IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207