MétaCan
← tous les travaux

Phosphate adsorption on metal oxides and metal hydroxides: A comparative review

2016· review· en· 380 citations· W2397945271 sur OpenAlex· 10.1139/er-2015-0080

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Revue canadienneIl a paru dans une revue canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants
0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Phosphorus removal from wastewater is important for eutrophication control of water bodies. Metal oxides and metal hydroxides have always been developed and investigated for phosphorus removal, because of their abundance, low cost, environmental friendliness, and chemically stability. This paper presents a comparative review of the literature on the preparation methods, adsorption behaviors, adsorption mechanisms, and the regeneration of metal (hydr)oxides (e.g., Fe, Zn, Al, etc.) with regard to phosphate removal. The contrasting results showed that metal hydroxides could offer an effective and economic alternative to metal oxides, because of their cost–benefit synthesis methods, higher adsorption capacities, and shorter adsorption equilibrium times. However, the specific surface area of metal oxides is larger than that of metal hydroxides because of the calcination process. Metal oxides with a higher pH at the zero point of charge have wider optimal adsorption pH ranges than metal hydroxides because of their surface precipitation in alkaline solutions. The regeneration of metal oxides using acids, bases, and salts and that of metal hydroxides using acids and bases has been critically examined. Further research on uniform metal (hydr)oxides with small particle size, high stabilities, low cost, and that are easily regenerated with promising desorbents are proposed. In addition, quantitative mechanism study and application in continuous-mode column trials are also suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
Environmental Reviews
Thématique
Phosphorus and nutrient management
Domaine
Environmental Science
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Mots-clés
AdsorptionMetal hydroxideMetalLayered double hydroxidesInorganic chemistryCalcinationChemistryPoint of zero chargePhosphatePrecipitationHydroxideCatalysisOrganic chemistry
Résumé présent dans OpenAlex
oui