Investigation of CO<sub>2</sub> separation from synthesis CO<sub>2</sub>/CH<sub>4</sub> mixture utilizing tetra‐<i>n</i>‐butyl ammonium bromide semi‐hydrate
Notice bibliographique
Résumé
Semi‐clathrate hydrates of tetra‐n‐butyl ammonium bromide (TBAB) offer a potential solution for separation of CO2 from biogas. In this work, gas hydrate formation from a CO2/CH4 mixture in distilled water with 0.05 g/g (5 wt%) TBAB was examined at 275, 277, and 279 K with pressures of 4000, 5000, and 6000 kPa. The compositional changes of the gas phase were analyzed continuously during the hydrate formation process. The results indicated that no significant induction occurred during hydrate formation. The CO2 separation factor increased with decreasing temperature and increasing pressure. The maximum amount of CO2 gas molar ratio in the residual gas phase was 79.81 mol% at 4000 kPa and 275 K with a gas/liquid volume ratio (Vg/Vl) of 1. TBAB promoted hydrate formation and CO2 separation; however, the CO2 separation factor decreased in a decomposed solution compared with fresh TBAB solution. The experimental results provide a theoretical basis for the use of hydrate‐based gas separation (HBGS) technology in biogas purification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».