Risk of Myocardial Infarction and Stroke in Patients With Granulomatosis With Polyangiitis (Wegener's): A Population‐Based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the relative risk of myocardial infarction (MI) and ischemic stroke in patients with newly diagnosed granulomatosis with polyangiitis (Wegener's) (GPA) compared with that in controls from the general population. METHODS: Using a population-based database from the province of British Columbia, Canada, we conducted a matched cohort study in which each patient with incident GPA was matched for age, sex, and entry time with up to 10 individuals from the general population. Patients in the GPA cohort were required to have received at least 1 prescription for oral glucocorticoids, methotrexate, cyclophosphamide, leflunomide, azathioprine, cyclosporine, mycophenolate mofetil, or rituximab within 1 month before or 6 months after the index date. We compared the incidence rates of MI and ischemic stroke between the 2 groups and calculated hazard ratios (HRs), adjusting for confounders. RESULTS: Among 504 patients with incident GPA (53.4% female, mean age 57.4 years), MI developed in 23 patients, and ischemic stroke developed in 18 patients (incidence rates of 11.7 per 1,000 person-years and 8.9 per 1,000 person-years, respectively). The incidence rates among 5,222 subjects without GPA were 5.2 per 1,000 person-years and 4.3 per 1,000 person-years, respectively. The multivariable HRs among GPA patients were 1.86 (95% confidence interval [95% CI] 1.05-3.31) for MI and 1.50 (95% CI 0.78-2.89) for ischemic stroke. The age-, sex-, and entry time-matched HR for cardiovascular disease (composite outcome of MI or stroke) was highest during the first year after GPA diagnosis (HR 2.88, 95% CI 1.37-6.08). CONCLUSION: Patients with GPA have a significantly increased risk of MI and a non-statistically significant trend toward an increased risk of ischemic stroke. Monitoring for this complication and vigilance in modifying risk factors are particularly warranted in this patient population, especially early after the diagnosis of GPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».