MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398608646 · doi:10.1002/wcc.406

Climate change, malaria, and public health: accounting for socioeconomic contexts in past debates and future research

2016· article· en· W2398608646 sur OpenAlexfundno aff
Jonathan E. Suk

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews Climate Change · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSocioeconomic statusClimate changeMalariaVulnerability (computing)Public healthGeographySocioeconomic developmentEnvironmental planningEnvironmental resource managementSocioeconomicsPolitical scienceEnvironmental healthEconomic growthSociologyEcologyMedicinePopulationEconomicsBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infectious diseases have long been a focal point of climate change impacts research, with malaria prominent among them. Although it is universally acknowledged that malaria transmission is affected by temperature and rainfall, projections of future levels of malaria under different climate change scenarios have been the object of scientific controversy. One underappreciated reason for this is because modeling research has not consistently accounted for the role of socioeconomic factors in malaria transmission. There is now a growing awareness that greater and more explicit discussion about the impact of socioeconomic factors on malaria transmission under climate change scenarios is needed, but this will require deepened multidisciplinary collaboration and greater attention to climate change vulnerability science. In order to address this need and to ensure that that outputs from this research help address the needs of public health, the following activities are suggested: systematic analyses of past events to assess the relative role of climatic and socioeconomic drivers of malaria transmission, the development of a consistent definition of vulnerability, the development of metrics and indicators for the key components of vulnerability to malaria, greater collaboration with stakeholders, and the development of health‐specific climate change scenarios under the shared socioeconomic pathways (SSPs). Finally, researchers should more explicitly detail how their assumptions about future socioeconomic development affect research findings. WIREs Clim Change 2016, 7:551–568. doi: 10.1002/wcc.406 This article is categorized under: Social Status of Climate Change Knowledge > Knowledge and Practice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0030,019
Communication savante0,0110,018
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Interdisciplinary Reviews Climate ChangeMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207