MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398626302

Formation of the quaternary ammonium-linked glucuronide of nicotine in human liver microsomes: identification and stereoselectivity in the kinetics.

2001· article· en· W2398626302 sur OpenAlexaff
Omar Ghosheh, Sarvesh C. Vashishtha, Edward M. Hawes

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaboliteChemistryGlucuronideStereoselectivityChromatographyHigh-performance liquid chromatographyEnantiomerElectrospray ionizationGlucuronidationNicotineMicrosomeMass spectrometryStereochemistryEnzymeBiochemistryBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of the N1-glucuronide metabolite of each nicotine enantiomer was studied in pooled human liver microsomes (n = 6). The metabolite formed from natural S(-)-nicotine was identified by comparison of the high-pressure liquid chromatography (HPLC) retention time and positive ion electrospray ionization-mass spectral characteristics with a synthetic reference standard. A radiometric HPLC method was used to quantify the metabolite. The specificity of the assay method was demonstrated by experiments in which beta-glucuronidase treatment of incubated assay samples resulted in elimination of the peak due to the N1-glucuronide metabolite. The glucuronides of S(-)- and R(+)-nicotine were formed by one-enzyme kinetics, with K(m) values of 0.11 and 0.23 mM and V(max) values of 132 and 70 pmol/min/mg of protein, respectively. There is marked stereoselectivity in the apparent intrinsic clearance values (V(max)/K(m)) in that the value for S(-)-nicotine is 4 times greater than for the R(+)-isomer (1.2 versus 0.31 microl/min/mg of protein).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207