How do resting state changes in depression translate into psychopathological symptoms? From ‘Spatiotemporal correspondence’ to ‘Spatiotemporal Psychopathology’
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: To review the recent findings in resting-state activity in major depressive disorder (MDD) and link them to psychopathological symptoms. RECENT FINDINGS: MDD shows changes in resting state functional connectivity (rsFC) mainly within the default-mode network with a focus on especially the perigenual anterior cingulate cortex. rsFC in perigenual anterior cingulate cortex is abnormally high in MDD and decreased in the lateral prefrontal cortex with the central executive network (CEN). rsFC in other networks like the salience network, including the insula, amygdala, and supragenual anterior cingulate cortex and the sensorimotor network is also affected in MDD. SUMMARY: Resting-state activity in MDD shows abnormal topographical and spatiotemporal pattern. The spatiotemporal alterations in resting state may translate into corresponding spatiotemporal changes underlying the sensorimotor, affective, and cognitive functions, and thus, the various symptoms. Such spatiotemporal correspondence between resting state changes and psychopathological symptoms may make necessary the development of what I describe as 'Spatiotemporal Psychopathology'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».