An Experimental Investigation of the Effect of pH and Salinity on Sand Control Performance for Heavy Oil Thermal Production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, we present the results of an experimental investigation on the effect of pH and salinity on slotted liner performance in terms of sanding and retained permeability for heavy oil thermal production. This work is an advancement of the existing knowledge in the literature which indicates that pH and salinity could highly affect the mobilization, flocculation and deflocculating of clays (mainly Illite and Kaolinite) in oil sands formations. Water with different pH, in the range of 6.8 to 8.8, and salinities, in the range of 0 to 1.4 % was injected into sand pack samples supported with multi-slot coupon in a Sand Retention Testing (SRT) facility. Measurements included pressure drops along the sand pack and across the slotted liner coupon as well as the produced sand/fines for different flow rates. These measurements were used to assess the effect of the pH and salinity on fines migration within the sand pack, capability of the slotted liner to produce the fines, pore and slot plugging, sand production and the retained permeability. We observed that the pressure drops, fines production and the retained permeability are highly dependent on the pH and salinity of the injected fluid. In low pH and high salinity environment, clay is not mobilized resulting in low pressure drops and high retained permeabilities. On the other hand, an increase in pH value or a decrease in salinity leads to significant clay mobilization and a remarkable reduction in retained permeability. This paper provides a thorough experimental investigation of the pH and salinity effect on slotted liner performance. The effect of the pH and salinity is usually ignored in screen control testing while it could highly control the clay mobilization and retained permeability. Results of this study could trigger wide reconsideration in sand control approaches particularly by altering the pH in the near wellbore zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».