MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399741129 · doi:10.1385/1-59259-419-0:3

Morphology and Molecular Properties of Cellular Components of Normal Cerebral Vessels

2003· review· en· W2399741129 sur OpenAlexaff
Sukriti Nag

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasement membraneChoroid plexusBlood–brain barrierTight junctionPericyteCerebrospinal fluidPathologyPerivascular spaceBiologyEndotheliumHomeostasisCell biologyChemistryAnatomyNeuroscienceCentral nervous systemEndothelial stem cellMedicineBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blood-brain barrier (BBB) includes anatomical, physicochemical, and biochemical mechanisms that control the exchange of materials between blood and brain and cerebrospinal fluid (CSF). Thus two distinct systems, the BBB and the blood-CSF barrier systems, control cerebral homeostasis. However, both systems are unique, the BBB having a 5000-fold greater surface area than the blood-CSF barrier (,). The concentrations of substances in brain interstitium, which is determined by transport through the BBB, can differ markedly from concentrations in CSF, the composition of which is determined by secretory processes in the choroid plexus epithelia (). This review will focus on cellular components of cerebral vessels with emphasis on endothelium, basement membrane, and pericytes as well as the perivascular macrophage (Figs. 1 and 2 A), which in light of new information is distinct from pericytes. This review deals less with pathogenesis and more with some of the molecules that have been discovered in these cell types in the past decade. Although astrocytes invest 99% of the brain surface of the capillary basement membrane and are important in induction and maintenance of the BBB, this topic will not be discussed and readers are referred to reviews in the literature (, , , , , , , ). Open image in new window Fig. 1. Segment of normal cerebral cortical capillary wall consists of endothelium (e) and a pericyte (p) separated by basement membrane. This rat was injected with ionic lanthanum, which has penetrated the interendothelial space upto the tight junction (arrowhead). ×70,000. Open image in new window Fig. 2. (see facing page) (A) A cryostat section shows perivascular macrophages using anti-ED2 antibody. The inset shows these cells at higher magnification. Note that these cells are associated with vessels, which have the caliber of veins and not capillaries. (C,D) Merged confocal images of normal rat brain dual labeled for Ang-1 and Ang-2 proteins. Normal vessels show endothelial localization of Ang-1 (green) only in rat brain (B) and choroid plexuses (C) and there is no detectable localization of Ang-2. Note the granular immunostaining in choroid plexus epithelial cells indicating colocalization of Ang-1 and Ang-2 (yellow). (D) Cultured cells derived from cerebral microvessels show adherance of antibody-coated ox red blood cells forming rosettes indicating presence of Fc receptors. Note that many of these cells contain Factor VIII indicating that they are endothelial cells (arrowheads). (E) Electron micrograph demonstrating that the cells to which antibody-coated ox red cells have adhered also show cytoplasmic Factor VIII immunostaining indicating its endothelial nature. Scale bar A−C=50 μm; Inset=25 μm; D×100; E×8000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207