MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400028549

[Off-pump coronary artery bypass grafting and left ventricular aneurysm resection--a case report].

2005· article· en· W2400028549 sur OpenAlexaboutno aff
Piotr Hendzel, Leszek Gryszko, Wojciech Szczawiński, Artur Rymsza, Agnieszka Gajewska

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Structural Anomalies and Repair
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAneurysmCardiologyAnastomosisInternal medicineMyocardial infarctionArteryRight coronary arteryLeft Ventricular AneurysmOff-pump coronary artery bypassOcclusionSurgeryLeft coronary arteryBypass graftingCoronary angiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the case of a 55-year-old patient with coronary heart disease of class III of the Canadian Cardiovascular Society (CCS), after cardiac antero-lateral wall infarction at unknown time. Coronarography revealed 90% occlusion of three branches of left coronary artery. Ventriculography showed dyskinetic aneurysm of apex and anterior wall without presence of thrombus. On the basis of the performed examination the patient was qualified to off-pump coronary artery bypass (OPCAB) and left ventricular aneurysm resection (LVAn). On the beating heart with the use of Octopus II stabilizer distal (side to side) anastomosis was performed to marginal branch and (end to side) to circumflex as a jump graft. Subsequently left internal thoracic artery to left anterior descending branch anastomosis was performed. And then, on the beating heart on the two Teflon pads entry of aneurysm was closed by the mattress sutures. Next the aneurysm was resected and closed with additional continuous suture. There were non operative and post-operative complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac Structural Anomalies and RepairTravaux en français237 207