Light Flashbacks During Retinal Laser Photocoagulation Following Fluorescein Angiography
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Yellow light flashbacks can often be seen in cases of laser photocoagulation performed shortly after fluorescein angiography. To determine whether unblocked secondary emission from retained aqueous and vitreous fluorescein may be reaching the treating ophthalmologist, the absorption characteristics of serial dilutions of sodium fluorescein were studied at wavelengths similar to the output of the krypton laser. MATERIALS AND METHODS: A Unicam sp500 series II visible spectrophotometer (Pye Unicam Ltd., Cambridge, UK) was used to measure fluorescein absorption at serial dilutions ranging from 100,000,000 to 100 ng/mL at 488, 518, 568, and 647 nm. sive dilution of fluorescein concentration and with increased wavelength. Blue (488 nm) and green (518 nm) light absorbed at all dilutions of fluorescein. Yellow light (568 nm) did not show any significant absorption below a concentration of 100,000 ng/mL and red light (647 nm) absorbed little below a concentration of 3,000,000 ng/mL. CONCLUSIONS: Dilutions of fluorescein absorbed all commonly used laser wavelengths. There is concern that fluorescein absorption results in emission of light at 520 nm (range: 450 to 700 nm), which may not be blocked by the filters currently placed in fixed laser delivery systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».