MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400611835 · doi:10.1242/jcs.186098

Cdk-dependent phosphorylation regulates TRF1 recruitment to PML bodies and promotes C-circle production in ALT cells

2016· article· en· W2400611835 sur OpenAlexafffund
Florence R. Wilson, Angus Ho, John R. Walker, Xu‐Dong Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyTelomerePhosphorylationDNATranscription (linguistics)Molecular biologyTopoisomeraseRNACell biologyHomologous recombinationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRF1, a duplex telomeric DNA binding protein, is implicated in homologous-recombination-based alternative lengthening of telomeres, known as ALT. However, how TRF1 promotes ALT activity has yet to be fully characterized. Here we report that Cdk-dependent TRF1 phosphorylation on T371 acts as a switch to create a pool of TRF1, referred to as (pT371)TRF1, which is recruited to ALT-associated PML bodies (APBs) in S and G2 phases independently of its binding to telomeric DNA. We find that phosphorylation of T371 is essential for APB formation and C-circle production, both of which are hallmarks of ALT. We show that the interaction of (pT371)TRF1 with APBs is dependent upon ATM and homologous-recombination-promoting factors Mre11 and BRCA1. In addition, (pT371)TRF1 interaction with APBs is sensitive to transcription inhibition, which also reduces DNA damage at telomeres. Furthermore, overexpression of RNaseH1 impairs (pT371)TRF1 recruitment to APBs in the presence of campothecin, an inhibitor that prevents topoisomerase I from resolving RNA-DNA hybrids. These results suggest that transcription-associated DNA damage, perhaps arising from processing RNA-DNA hybrids at telomeres, triggers (pT371)TRF1 recruitment to APBs to facilitate ALT activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207