Chronic effects of arterial balloon dilatation on internal mammary artery endothelial function.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Manipulation for harvesting of the internal mammary artery (IMA) for coronary artery bypass grafting has been shown to acutely impair endothelium-dependent, but not endothelium-independent contractions and relaxations. Recently the use of a novel arterial balloon catheter to dilate the IMA has shown an increased IMA flow while preserving endothelial cell integrity and function acutely. This study examines the chronic effects on endothelial function of IMA segments subjected to arterial balloon catheter dilatation in comparison to either no manipulation (control), luminal dilatation with papaverine, or temporary occlusion with soft or hard jaw in a porcine model. METHODS: Porcine IMAs were harvested one month after instrumentation. Ten IMA segments in each group were obtained and placed in organ chambers under isometric tension. Maximal endothelium-dependent contractions with arachidonic acid and relaxations with acetylcholine, and endothelium-independent contractions with norepinephrine and relaxations with sodium nitroprusside were measured. RESULTS: Endothelium-dependent contractions and relaxations were significantly impaired after hard jaw occlusion one month after IMA manipulation compared to control, long balloon, fibrous jaw, and papaverine groups. Endothelium-independent contractions and relaxations of IMA smooth muscle were unaffected at one month after manipulation. CONCLUSION: We conclude that arterial long balloon dilatation is not detrimental to endothelial cell function chronically and is therefore an effective and atraumatic method to relieve IMA spasm before coronary bypass grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».