MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2401109717 · doi:10.1385/1-59259-367-4:033

Expression, Purification, and Detection of Novel Streptococcal Superantigens

2003· article· en· W2401109717 sur OpenAlexaff
John K. McCormick, Patrick M. Schlievert

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Public Health ServiceNational Institutes of Health
Mots-clésSuperantigenToxic shock syndromeMicrobiologyBiologyEnterotoxinStreptococcus pyogenesToxinAntigenVirulenceStaphylococcus aureusT-cell receptorImmune systemImmunologyT cellBacteriaGeneGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superantigens (SAgs) are a class of bacterial or viral proteins that aberrantly alter immune system function through simultaneous interaction with lateral surfaces of major histocompatibility (MHC) class II molecules on antigen presenting cells, and to particular variable regions of the T-cell antigen receptor (TCR) β-chain. Among the secreted virulence factors from group A streptococci are the streptococcal pyrogenic exotoxins (SPEs), also commonly known as erythrogenic toxins or scarlet fever toxins. Together with the enterotoxins and toxic shock syndrome toxin-1 (TSST-1) from Staphylococcus aureus, the SPEs belong to a larger family of related exotoxins collectively known as the “pyrogenic toxin” class of superantigens, which share functional activities, similar amino acid sequences, and conserved three-dimensional structures (1,2). Due to their notable association with scarlet fever and streptococcal toxic shock syndrome (TSS), SPE A (3,4) and SPE C (5) are generally considered to be the prototypical streptococcal superantigens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207