Expression of hepatic Fibroblast Growth Factor 19 is enhanced in Primary Biliary Cirrhosis and correlates with severity of the disease
Notice bibliographique
Résumé
Cholestasis induces adaptive mechanisms protecting the liver against bile acids (BA) toxicity including modulation of BA synthesis. Whether fibroblast growth factor 19 (FGF19) or farnesoid X receptor (FXR) dependent signaling are involved in the regulation of BA homeostasis in primary biliary cirrhosis (PBC) remains unknown. Here we analyzed hepatic expression of FGF19 and other genes relevant to the adaptive response to cholestasis in tissues from non-cirrhotic (n = 24) and cirrhotic (n = 21) patients along with control tissues (n = 21). Moreover we searched for relationships between serum FGF19 and laboratory/clinical findings in 51 patients. Hepatic FGF19 mRNA expression was increased in non-cirrhotic and cirrhotic tissues (9-fold,p = 0.01; 69-fold,p < 0.0001, respectively). Protein levels of FGF19, FGF receptor 4, FXR and short heterodimer partner were increased in cirrhotic livers (9-fold, p < 0.001; 3.5-fold,p = 0.007; 2.4-fold,p < 0.0001; 2.8-fold,p < 0.0001 vs controls, respectively) which was accompanied by down-regulation of CYP7A1 (50% reduction, p = 0.006). Serum and liver levels of FGF19 correlated with worse liver biochemistry, BAs, quality of life and Mayo Risk Score. Serum FGF19 was elevated in UDCA non-responders. We conclude that PBC induces characteristic changes in liver expression of BAs synthesis regulatory molecules. FGF19 correlates with severity of liver disease and can potentially serve as an indicator of chronic cholestatic liver injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».