Evoluția Conjuncturii Economiei Mondiale (The Evolution of World Economy Outlook)
Notice bibliographique
Résumé
Romanian Abstract: In 2013, economia mondiala și-a continuat evoluția modesta din ultimii ani, situându-se cu peste 1 p.p. sub media perioadei 2000-2007 și cu 0,75 p.p. sub cea a ultimilor 15 ani dinaintea crizei financiare.Din grupul statelor dezvoltate cele mai rapide ritmuri de creștere s-au inregistrat in Statele Unite (2,2%), Canada (2,0%), Marea Britanie (1,7%) și Japonia (1,6%). Experții OCDE prognozeaza o imbunatațire moderata a creșterii economiei mondiale in urmatorii doi ani, marcata de evoluții divergente intre principalele economii ale lumii, insoțite de riscuri și vulnerabilitați semnificative.English Abstract: In 2013, the global economy has continued the modest growth of recent years, with 1 percentage point below the 2000-2007 period and about 0,75 percentage point below the average of the 15 years prior to financial crisis.Within advanced economies group, growth was stronger in the United States (2,2%), Canada (2,0%), the United Kingdom (1,7%) and Japan (1,6%). OECD Report forecasts a moderate improvement in global growth over the next two years, marked with divergence across the major economies and large risks and vulnerabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».