MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2402943055

[Assessment of an educational program in an "Atopic School": pilot study in 40 patients].

2002· article· en· W2402943055 sur OpenAlexaff
J.-M. Chavigny, F Adiceom, C. Bernier, M. Debons, J.F. Stalder

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtopic dermatitisSCORADMedicineEducational programQuality of life (healthcare)DiseaseFamily medicinePhysical therapyDermatologyDermatology Life Quality IndexInternal medicineNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The assessment of the educational management of 40 moderate to severe atopic patients was performed in the atopic dermatitis school created in Nantes (France) from November 2000 to May 2001. SUBJECTS AND METHODS: Patients with moderate to severe atopic dermatitis (SCORAD >20) were selected according to the criteria of Hanifin and Rajka and included in an open pilot study including a specific educational program. Atopic training included consultations, demonstrations, interviews with both dermatologist and nurses and workshops organized in three subgroups according to the age of the patients. SCORAD index, educational diagnosis and at least one educational objective were established during the first consultation. Evaluation criteria were defined in accordance with the educational objectives. Specific educational tools were used for each objective. RESULTS: Forty patients (mean age: 9 years) were followed during 6 months. At the beginning of the study the mean SCORAD was of 50.5. After a 6 months follow-up, the mean SCORAD was of 22 and improvement of the SCORAD was noted in 97 p. 100 of cases. Educational objectives were reached in 70.6 p. 100 of cases. One patient lost contact. DISCUSSION: The educational approach of atopic dermatitis includes global assessment of the disease after identification of risk factors, disrupted quality of life, skin-damaging behavior, family stress. Educational diagnosis focusing on local treatment is a major step; topical treatment is either misunderstood or conducted erroneously or non-existent. Therapeutic education plays a key role in the compliance and efficacy of treatment. Pain management, demonstration and explanation of skin care by health care professionals, information on the disease in age-specific workshops provided good results in more than 70 p. 100 of cases. Severe atopic dermatitis in children can lead to major domestic conflicts when the parents are in charge of the treatment. Giving responsibilities to the children, by teaching them how to treat themselves, relieves the parents from their involvement and finally reduces the conflicts. CONCLUSION: The difficulties encountered in treating refractory atopic dermatitis may be secondary to the severity of the disease, to poor compliance or to the extent of the psychological impact. Therapeutic education of the patient, as performed in the atopic dermatitis school, represents a major breakthrough in the care of such patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207