The pharmacokinetics of dronedarone in normolipidemic and hyperlipidemic rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of the current study were to characterize the pharmacokinetic profile of dronedarone in the rat, and to examine the effect of hyperlipidemia on its pharmacokinetics. Single doses of dronedarone were administered to rats intravenously (4 mg/kg), orally (55 mg/kg) and intraperitoneally (65 mg/kg). To induce hyperlipidemia, some of the rats were administered intraperitoneal doses of poloxamer 407 before giving an oral dose of dronedarone. After intravenous doses of 4 mg/kg dronedarone, plasma clearance and volume of distribution at steady-state were 25.1 ± 8.09 mL/min/kg and 10.8 ± 4.77 L/kg, respectively. After oral doses the maximum plasma concentrations (Cmax) and their median time of attainment (tmax) were 1.87 ± 1.65 mg/mL and 3.5 h, respectively. Intraperitoneal administration of 65 mg/kg dronedarone base yielded plasma Cmax and median tmax of 0.816 ± 0.611 mg/mL and 3 h, respectively. Protein binding was high in NL and HL plasma. Dronedarone is extensively distributed with high volume of distribution in the rat. The drug showed poor bioavailability (<20%) after oral and intraperitoneal administration. The increased plasma concentrations after oral dosing to hyperlipidemic rats appears to be attributable to a direct effect on metabolizing enzymes or transport proteins. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle