VUV/UV/Chlorine as an Enhanced Advanced Oxidation Process for Organic Pollutant Removal from Water: Assessment with a Novel Mini-Fluidic VUV/UV Photoreaction System (MVPS)
Notice bibliographique
Résumé
Vacuum ultraviolet (VUV) and ultraviolet (UV)/chlorine processes are regarded as two of many advanced oxidation processes (AOPs). Because of the similar cost of VUV/UV and UV lamps, a combination of VUV and UV/chlorine (i.e., VUV/UV/chlorine) may enhance the removal of organic pollutants in water but without any additional power input. In this paper, a mini-fluidic VUV/UV photoreaction system (MVPS) was developed for bench-scale experiments, which could emit both VUV (185 nm) and UV (254 nm) or solely UV beams with a nearly identical UV photon fluence. The photon fluence rates of UV and VUV output by the MVPS were determined to be 8.88 × 10(-4) and 4.93 × 10(-5) einstein m(-2) s(-1), respectively. The VUV/UV/chlorine process exhibited a strong enhancement concerning the degradation of methylene blue (MB, a model organic pollutant) as compared to the total performance of the VUV/UV and UV/chlorine processes, although the photon fluence of the VUV only accounted for 5.6% of that of the UV. An acidic pH favored MB degradation by the VUV/UV/chlorine process. The synergistic mechanism of the VUV/UV/chlorine process was mainly ascribed to the effective use of (•)OH for pollutant removal through formation of longer-lived secondary radicals (e.g., (•)OCl). This study demonstrates that the new VUV/UV/chlorine process, as an enhanced AOP, can be applied as a highly effective and energy-saving technology for small-scale water and wastewater treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».