VUV/UV/Chlorine as an Enhanced Advanced Oxidation Process for Organic Pollutant Removal from Water: Assessment with a Novel Mini-Fluidic VUV/UV Photoreaction System (MVPS)
Notice bibliographique
Résumé
Vacuum ultraviolet (VUV) and ultraviolet (UV)/chlorine processes are regarded as two of many advanced oxidation processes (AOPs). Because of the similar cost of VUV/UV and UV lamps, a combination of VUV and UV/chlorine (i.e., VUV/UV/chlorine) may enhance the removal of organic pollutants in water but without any additional power input. In this paper, a mini-fluidic VUV/UV photoreaction system (MVPS) was developed for bench-scale experiments, which could emit both VUV (185 nm) and UV (254 nm) or solely UV beams with a nearly identical UV photon fluence. The photon fluence rates of UV and VUV output by the MVPS were determined to be 8.88 × 10(-4) and 4.93 × 10(-5) einstein m(-2) s(-1), respectively. The VUV/UV/chlorine process exhibited a strong enhancement concerning the degradation of methylene blue (MB, a model organic pollutant) as compared to the total performance of the VUV/UV and UV/chlorine processes, although the photon fluence of the VUV only accounted for 5.6% of that of the UV. An acidic pH favored MB degradation by the VUV/UV/chlorine process. The synergistic mechanism of the VUV/UV/chlorine process was mainly ascribed to the effective use of (•)OH for pollutant removal through formation of longer-lived secondary radicals (e.g., (•)OCl). This study demonstrates that the new VUV/UV/chlorine process, as an enhanced AOP, can be applied as a highly effective and energy-saving technology for small-scale water and wastewater treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».