An Experimental Study of Multiphase Behavior for n-Butane/Bitumen/Water Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam-solvent coinjection has been studied and pilot-tested as a potential method to improve steam-assisted gravity drainage (SAGD) for bitumen recovery. Reliable design of coinjection requires reliable PVT data for bitumen/solvent/water mixtures, which are scarce and fragmentary in the literature. The main objective of this research was to present a new set of PVT and multiphase data for n-butane/Athabasca-bitumen/water mixtures at pressures up to 10 MPa and temperatures up to 160°C. Experiments were conducted by use of a conventional PVT apparatus. The data presented include multiphase equilibria up to four coexisting phases and liquid densities for 100% bitumen, two mixtures of n-butane/bitumen, and one mixture of n-butane/bitumen/water. A single equation-of-state model was developed to correlate all experimental data obtained, and used to interpret complex multiphase behavior observed for the highly size-asymmetric polar mixtures. Liquid-liquid separation of hydrocarbons was experimentally observed at the n-butane concentration of 97 mol% in the n-butane/bitumen system with/without water, for a wide range of temperatures at operating pressures for expanding-solvent-SAGD (ES-SAGD). This may indicate the limited solubility of n-butane in bitumen even when a high level of accumulation of n-butane takes place near a chamber edge in ES-SAGD for Athabasca bitumen. The multiphase transition that involves appearance/disappearance of the vapor phase was observed to occur near the vapor pressure of n-butane or its extension. Such phase transition occurs at a higher pressure in the presence of water, due to its vapor pressure, than in the absence of water at a given temperature. This is the first time four coexisting phases are reported for n-butane/Athabasca-bitumen/water mixtures at temperature-pressure conditions relevant to ES-SAGD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».